Зачастую вопрос возврата долга и его выплаты в срок, представляет собой большую трудность для многих россиян. Приведем случай: гражданин получил денежные средства в долг, после чего им был заключен брачный договор, согласно которому участок с домом оказался в собственности его жены. Вместе с тем заемщик не уведомил своего кредитора об изменении режима имущества. Что требуется предпринять кредитору в данной ситуации? Органичен ли этот кредитор условиями брачного контракта или нет? На этот вопрос ответили в ВС России.
Ознакомимся с деталями дела. Гражданин, проживающий в Подмосковье, в течение нескольких лет одалживал под проценты денежные средства у знакомого. Общая сумма займов по трем распискам достигла 6 миллионов рублей. В результате кредитор с помощью суда взыскал с должника сумму основного долга, а также проценты; сумма оказалась равна 15 миллионам рублей. Но стало известно, что несколько лет назад, когда должник взял первый долг, он подписал брачный договор с супругой, согласно которому она получила в собственность гараж и дом с участком.
Когда кредитор узнал об этих обстоятельствах, он обратился в суд. Во время разбирательства кредитор сослался на статью 46 Семейного кодекса "Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора". Согласно этой статье супруг должен поставить в известность своего кредитора о заключении брачного договора. Поскольку должник этого не сделал, он должен отвечать по своим обязательствам вне зависимости от содержания брачного договора.
Кредитор запросил выделить из общего имущества супругов, а именно дома с участком, долю должника и наложить на нее взыскание. Также он потребовал признать договор купли-продажи гаража ничтожным и возложить на бывшую жену солидарную ответственность в отношении обязательств бывшего мужа.
Городской суд Подмосковья взыскал с бывшей супруги 13 миллионов рублей, что составляло половину ее дохода по договору купли-продажи дома с участком. При этом было отказано в удовлетворении остальных требований. Однако Областной суд вместе с кассацией отказали кредитору полностью, поэтому он обратился в ВС РФ.
В Верховном суде постановили, что на момент, когда был подписан брачный договор, у должника уже имелось два договора займа. По этой причине обязательства уведомлять о договоре у него отсутствовали. Поскольку должник этого не сделал, кредитор не связан изменением режима имущества супругов. Верховный Суд отменил акты апелляции и кассации.
Больше новостей вы найдете на нашей страничке в телеграмм, подписывайтесь!
