В еще одном банкротном деле, которое сопровождали юристы ООО «Юстиком», наступила долгожданная победа. Так, суть спора состояла в требовании о передаче документов к обществу-должнику, у которого в момент предъявления требования, отсутствовал единоличный исполнительный орган в лице генерального директора. Общество, ссылаясь на отсутствие генерального директора, пыталось обосновать, что отсутствие единоличного исполнительного органа делает невозможным удовлетворение требования о передаче документов. В рамках судебных разбирательств также ответчиками утверждалось, что документы были переданы бывшему генеральному директору истца, интересы которого представляли юристы ООО «Юстиком». В процессе участвовал представитель бывшего генерального директора истца, который подтвердил получение, запрашиваемых документов от бывшего генерального директора-ответчика. Наши юристы смогли доказать аффилированность бывших генеральных директоров между собой, а также представить убедительные доводы необходимости запрашиваемых документов для Истца. В результате чего, суд удовлетворил исковые требования. Решение устояло в апелляции и кассации. Документы были необходимы клиенту для проведения аудиторской проверки в предбанкротный период.
Мы доказали аффилированность бывших генеральный директоров между собой, представили убедительные доводы необходимости запрашиваемых документов для Истца и суд удовлетворил исковые требования. Решение устояло в апелляции и кассации.
28:10:2022 [11:10]