В случае, когда включение объекта в перечень не оспорено вовремя, тогда налог не будет перечислен постфактум и средства не будут возвращены. Объекты, которые не подходят по установленным Конституционным судом РФ параметрам, должны быть исключены из перечней, действующих на сегодняшний день, а в новые перечни не должны вноситься.
В 2020 году происходило рассмотрение конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса, в соответствии с которым объекты являются налогооблагаемыми по кадастровой стоимости, даже в том случае, когда только один из видов разрешенного использования участка под строением предполагает размещение торговых объектов, объектов общественного питания либо бытового обслуживания.
Конституционный суд признал данную норму законной в ситуациях, когда налогоплательщик является собственником участка под зданием, тогда владельцы имеют возможность повлиять на характеристики участка. Вместе с тем, если владелец самого здания не владеет, а арендует его, то никаким образом не имеет права потребовать изменения вида разрешенного использования участка. При этом, решая вопрос в отношении налогообложения необходимо рассматривать фактическое использование постройки (постановление 46-П).
В связи с чем налоговая служба недавно обратилась в Конституционный суд с вопросами в отношения использования данной позиции:
· Подлежат ли они применению к налоговым периодам, которые предшествуют дате вынесения постановления;
· Подразумевает ли оно возможность исключения в судебном порядке из “кадастровых” перечней объектов, которые добавлены туда до принятия данного постановления, в ситуации, если решения о включении объекта в перечень не оспаривались налогоплательщиком
Конституционный суд пояснил, что никаких особых правил применения постановления в нем не было указано, поэтому используется оно в общем порядке, как и любые другие подобные. Пересмотр размера налоговых обязательств гражданина с даты начала действия постановления, не принимая во внимание время обращения данного гражданина за таким пересмотром и внесения судом решения не допускается.
В случае, когда судебные акты не в пользу налогоплательщиков были приняты до выхода постановления, то вероятен пересмотр данных судебных решений по обращениям налогоплательщиков.
Больше новостей вы найдете на нашей страничке в телеграмм, подписывайтесь!
