Верховным судом России были рассмотрены материалы спора наследника и тех, кто совместно с его покойным отцом занимались развитием общего дела. Решение, к которому пришел Верховный суд в отношении того необходимо ли наследнику уплачивать налоги, с бизнеса, который перешел к нему, могут быть полезны гражданам, которые оказались в похожем положении.

Дело заключалось в том, что сын стал наследником доли в бизнесе отца. Ситуация произошла в Самаре. Вместе с тем, другие участники бизнеса не допустили наследника в круг учредителей и приняли решение отдать его долю деньгами. А затем к наследнику явилась налоговая с требованием уплатить с этой суммы НДФЛ.

Согласно с мнением налоговиков, средства, которые были отданы учредителями наследнику уже не являются наследством, а реализацией активов. ВС России был удивлен такому неравенству наследников. Согласно с мнением местных судебных инстанций, если бы от отца сыну в наследство перешел, к примеру, шкаф, то налог наследник не платил бы.

По этой причине Судебная коллегия по административным делам Верховного суда встала на сторону наследника, а не налоговиков. И главным является то, что в этом случае ВС самостоятельно принял решение по спору, что происходит только в исключительных случаях. Как правило Верховный суд утверждает, что необходимо рассмотрение нижестоящими коллегами и направляет дело на новое рассмотрение, с учетом своих замечаний. Но не в данной ситуации, когда высоким судом было установлено принять правильное решение в отношении дела самостоятельно.

Рассмотрим важные детали разбирательства. После смерти отца, сыну перешла третья часть от бизнеса. Но проведенное в дальнейшем собрание коммерческого общества не позволило наследнику войти в круг учредителей.

Эти учредители приняли решение, что вместо доли наследник получит ее стоимость. Доля была оценена в 63,4 млн рублей.

По прошествии некоторого времени налоговая направила наследнику уведомление о том, что ему необходимо уплатить 8,1 млн рублей в качестве налога на доходы физических лиц и дополнительно почти 35 000 рублей пеней. Наследник с подобным расчетом категорически не согласился. Он указал на статью 217 Налогового кодекса "Доходы, не подлежащие налогообложению" в которой говорится о том, что наследство "полученное в денежной и натуральной формах, не облагается налогом".

Так как областная ФНС, в которую обратился наследник с целью обжалования решения их коллег, согласилась с решение о начислении налога, гражданин пошел в суд.

При этом, три местные судебные инстанции также согласились с решением налоговой службы. Судами было оглашено, что решающим значением обладает согласие участников общества на переход доли в бизнесе. Учредителями это было не одобрено, по этой причине нельзя рассматривать, что доход получен в порядке наследования. Поэтому и статью 217 НК в данной ситуации применять невозможно.

Наследник обратился в Верховный суд России, где все материалы спора были внимательно рассмотрены и стороны выслушаны. Как сообщил наследник, несправедливость дела состоит в том, что если бы он получил в наследство недвижимость, денежные средства, акции либо машину, то это бы перешло к нему безусловно и без какого-либо налога. А в данной ситуации, действующую стоимость унаследованной доли Инспекция федеральной налоговой службы считает не наследством, а доходом.

Представитель компании подтвердил, если участники не желают впускать в бизнес наследника, они обязаны выкупить эту долю, с целью распределения ее между текущими участниками.

Но выходит, что наследник свою долю не продавал. О продаже не было и речи. Ему просто не была отдана доля в бизнесе, в случае, если бы он ее получил, а затем сам ее продал, то ему потребовалось бы уплатить налог, заметили судьи Верховного суда.

Ведь при таких обстоятельствах воли наследника на продажу доли отца в компании нет и не было. Гражданина коллеги по бизнесу его отца просто поставили перед фактом.

В итоге ВС России отменил акты трех местных судов и принял по делу новое решение. Верховный суд признал незаконным требование налоговой в отношении уплаты налога наследника доли.

Определение ВС РФ N 46-КАД21-1-К6

Больше новостей вы найдете на нашей страничке в телеграмм, подписывайтесь!