Верховный суд РФ подтвердил правомерность позиции гражданина в споре с таможенными органами, признав неправомерным увеличение таможенной стоимости автомобиля, ввезённого физическим лицом для личного пользования.
Как сообщили в пресс-службе суда, Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела кассационную жалобу и оставила в силе решение суда первой инстанции, которое полностью удовлетворяло требования покупателя.
Суть спора
Инициатором разбирательства стала Виктория Барабанова, которая приобрела подержанный автомобиль в Южной Корее за 57,8 тыс. долларов. Согласно таможенной декларации, размер ввозной пошлины составил 2,6 млн рублей.
Позже таможенные органы увеличили стоимость автомобиля, сославшись на данные зарубежного аукциона, где аналогичная машина продавалась почти в три раза дороже. На основании этого Владивостокская таможня потребовала доплатить ещё 2,8 млн рублей пошлин.
Барабанова обратилась в суд, оспаривая доначисление и указывая на недостоверность информации, представленной на сайте аукциона, и невозможность физического лица использовать коммерческие документы для подтверждения рыночной цены.
Позиция Верховного суда
Суд подчеркнул, что физические лица, приобретающие автомобиль для личного пользования, не ведут предпринимательскую деятельность, и не обязаны предоставлять коммерческие документы для подтверждения стоимости.
Кроме того, Верховный суд разъяснил: если таможенный орган не согласен с указанной декларантом стоимостью, бремя доказательства реальной цены возлагается на таможню, а не на гражданина.
Таким образом, решение Верховного суда защищает права физических лиц, предотвращая необоснованное доначисление пошлин при ввозе личного имущества.
Больше новостей вы найдете на нашей страничке в телеграмм, подписывайтесь!
