Верховный суд РФ разъяснил сложные вопросы, которые могут возникать при разделе имущества, нажитого в браке. Это стало особенно актуально, поскольку граждане зачастую прибегают к различным уловкам, чтобы избежать раздела имущества, что даже опытных юристов ставит в тупик.

В одном из таких дел возник спор о том, должна ли квартира, купленная мужем в браке, быть включена в состав общего имущества. Особенность заключалась в том, что квартиру изначально оплатила мать супруга, и уже после развода он передал недвижимость обратно ей. Информацию об этом случае опубликовал портал Гарант.РУ.

Бывшая супруга, несогласная с исключением квартиры из общего имущества, обратилась в суд. Однако она проиграла дело в местных судах, так как, по мнению судей, не оспорила своевременно договор займа и соглашение об отступном.

Женщина продолжила борьбу и подала жалобу в Верховный суд РФ. Суд пришел к выводу, что, поскольку квартира была куплена в браке по возмездной сделке, она относится к общему имуществу супругов. Верховный суд сослался на статьи 34 и 36 Семейного кодекса РФ, а также на пункт 16 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15. Суд отметил, что даже если один из супругов отчуждает общее имущество без согласия другого, это имущество должно учитываться при разделе.

Кроме того, Верховный суд указал, что перед заключением договора займа бывший супруг перевел на счет своей матери сумму, сопоставимую с покупкой квартиры. Поскольку не было предоставлено доказательств другого происхождения этих средств, их следовало считать общими. Дело отправлено на пересмотр с учетом новых обстоятельств, что дает бывшей супруге шанс на пересмотр решения.

Определение Верховного суда РФ № 57-КГ24-1-К1.

Больше новостей вы найдете на нашей страничке в телеграмм, подписывайтесь!